Google Analytics

26/01/2012

Melbourne: Nadal plus pitbull que jamais

nadal.jpgEt voilà. Federer ne gagnera pas son dix-septième Grand Chelem. Je le sentais. Quelle plaie ce fichu complexe du Suisse face à l’Espagnol, redevenu plus pitbull que jamais! Certes bon prince, Nadal a déclaré que c'était toujours un honneur de jouer contre Rodgeur, qui restait indiscutablement meilleur que lui. Ben voyons. Mais c'est ce qu’a dû penser la légende qui n’a pas hésité à se déboutonner dans Avantage Leconte sur Eurosport.

Eh bien, pour une fois qu’il ne pratiquait pas la langue de bois, il aurait peut-être mieux fait de se taire. Tout joyeux, Federer se déclarait vraiment confiant pour sa demi-finale contre l’Ibère. Non seulement en raison de ses matches remportés à la fin de l’année dernière, mais aussi parce qu’il s’était tellement entraîné avant cet Open d’Australie.

Bref il se sentait en superforme. "J’ai trop bien joué depuis le début de ce tournoi ". Poussé par le Français qui l’encensait à propos de son revers qu’il prenait encore plus tôt, il a même dit qu’il n’avait jamais eu peur de Nadal... sauf une fois à Roland Garros. Eh bien maintenant ce sera toutes les fois. A commencer par la prochaine.

Il ne doit pas être bien le maestro, car où qu’il se tourne, c’est plutôt moche. Si le taureau de Manacor l’emporte, il commencera à se rapprocher dangereusement de son record en Grand Chelem. Surtout avec le tournoi parisien qui s’annonce. Si c’est Murray, la belette va lui repiquer sa troisième place. Enfin si c’est Djokovic, on encensera tellement le simulateur que le malheureux Bâlois va se retrouver aux oubliettes.

Cornélien tout ça. Il n’empêche qu’une victoire de Dracula est pour lui la solution la moins grave s’il ne veut pas se laisser trop décramponner par les deux autres.

14:36 Publié dans Les pieds dans le plat | Lien permanent | Commentaires (6) | |  Facebook | | | | Pin it! |

Commentaires

A la fin du match, j'avais envie d'envoyer un avis de recherche : Perdus : un service gagnant et un coup droit efficace.
En voyant Nadal avec son genou bandé et se tenir la cheville, je pense que la finale pourrait se disputer entre deux "vrais-faux éclopés".
Nadal a mal au genou, il a mal à la cheville et juste après avoir tenu sa cheville il gambade mieux qu'un bouquetin dans les Alpes. Il est vraiment plus que formidable.

Écrit par : gamine | 26/01/2012

Mats Wilander m'a déçu (vraiment) avec ses commentaires méchants (L'Equipe) contre Nadal qui n'aurait AUCUNE chance face à RF qui sera encore meilleur l'an prochain...

Oui, on a effectivement vu Federer vers Leconte et Glouglou hier (et aussi vers Mats (!) et Schett) si serein, si confiant...

(gamine)Et le dos de Federer qui se porte à merveille, c'est beau les miracles :=)

Une victoire finale de Murray me ferait fort plaisir...

Écrit par : Comisetti | 26/01/2012

Federer a mal au dos ? Qu'il demande à Nadal le téléphone du Dr. Fuentes !

Écrit par : Octave Vairgebel | 26/01/2012

Federer complexé? Je croyais qu'il était seulement moins bon.

Écrit par : Rémi Mogenet | 26/01/2012

Respect du classement, tout simplement...

Écrit par : Comisetti | 26/01/2012

Qui peut me préciser combien de fois Nadal a perdu contre un droitier qui n'a pas un revers à deux mains?

Écrit par : Mike Gerard | 26/01/2012

Les commentaires sont fermés.